Подведены итоги всероссийского конкурса эссе «Право в эпоху перемен» / Новости / Пресс-центр / Меню / Алтайский филиал РАНХиГС

Подведены итоги всероссийского конкурса эссе «Право в эпоху перемен»

Подведены итоги всероссийского конкурса эссе «Право в эпоху перемен»

В этом году всего на конкурс поступило 211 работ, из них 169 – это эссе, выполненные студентами образовательных организаций высшего образования, и 42 эссе от обучающихся образовательных организаций среднего профессионального образования. Заинтересовались мероприятием представители из 33 разных вузов и учреждений СПО не только из Барнаула и Алтайского края. По сравнению с прошлыми годами конкурс расширил свою географию. Поступили творческие работы студентов из Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Екатеринбурга, Казани, Иркутска, Рязани, Калининграда, Владимира, Воронежа, Томска, Симферополя, Саратова, Омска, Перми и Пскова. 

В состав жюри конкурса вошли преподаватели кафедры частного права, кафедры судебной, административной и прокурорской деятельности, кафедры теоретико-исторических и государственно-правовых дисциплин Алтайского филиала Президентской академии и приглашенные эксперты по разным тематикам конкурса. Среди них:

  • Анна Волкова, заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Алтайскому краю;
  • Наталья Максимовская, заместитель директора Государственного юридического бюро Алтайского края;
  • Артем Романычев, член Адвокатской палаты Алтайского края, Алтайской краевой коллегии адвокатов и Алтайского регионального отделения Федерального союза адвокатов России;
  • Ярослав Горбунов, прокурор отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Алтайского края, советник юстиции;
  • Ирина Наконечникова, судья в отставке;
  • Ирина Фролова, директор юридического консалтингового агентства «Аспиранс»;
  • Антон Панчук, руководитель судебной практики правового Альянса «Аверум».

Конкурс интересен для меня как для практика. Много хороших работ. Часть из них выгодно отличается ярким изложением и свежими предложениями. Участники конкурса провели качественный анализ практики, нормативных актов и статистических данных, что подтверждает их высокий уровень! Спасибо за возможность подключиться к такой интересной работе.

Наталья Максимовская
заместитель директора Государственного юридического бюро Алтайского края

Было очень интересно ознакомиться c конкурсными работами и оценить их. Подготовленные эссе не были шаблонными и не содержали набор стандартных умозаключений, а, напротив, выглядели актуально и отражали современные проблемы и тенденции, а также, что особенно важно, в них содержались конкретные практические предложения решения этих проблем.

Артем Романычев
член Адвокатской палаты Алтайского края, Алтайской краевой коллегии адвокатов и Алтайского регионального отделения Федерального союза адвокатов России

Работы авторов удивили своей актуальностью! Студенты видят слабые стороны имеющихся норм действующего законодательства в сфере налогообложения и в своих работах предлагают способы их устранения. Приятно осознавать, что молодое поколение понимает курс развития налоговой службы и размышляет над путями ее развития.

Анна Волкова
заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Алтайскому краю

Итоги конкурса «Право в эпоху перемен»:

Направление «Гражданское право», вузы:

  • 1 место – Виктория Копылова (Алтайский филиал РАНХиГС);
  • 2 место – Анастасия Бушкова (Иркутский юридический институт, филиал Университета прокуратуры Российской Федерации);
  • 2 место – Степан Сафонов (Алтайский филиал РАНХиГС);
  • 3 место – Иван Деркач (Санкт-Петербургский государственный университет);
  • 3 место – Всеволод Лушников (Пермский филиал РАНХиГС);
  • Номинация «За научную новизну» – Валерий Сталев (Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова);
  • Номинация «За практическую значимость» – Василий Илларионов (Пермский филиал РАНХиГС);
  • Номинация «За творческий подход» – Матвей Шелков (Алтайский филиал РАНХиГС);
  • Номинация «За оригинальную идею» – Богдан Бадмаев (Крымский юридический институт, филиал Университета прокуратуры Российской Федерации);
  • Номинация «За актуальность исследования» – Кирилл Журавлев (Казанский юридический институт, филиал Университета прокуратуры Российской Федерации);
  • Номинация «За перспективную идею» – Полина Васильева (Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия имени В.М. Лебедева).

Направление «Гражданское право», учреждения СПО:

  • 1 место – Ксения Лобанова (колледж Алтайского государственного университета»);
  • 2 место – Михаил Потапов (колледж Западного филиала РАНХиГС);
  • 3 место – Дарья Гурова (Алтайский промышленно-экономический колледж);
  • Номинация «За практическую значимость» – Дарья Иванова (колледж Алтайского государственного университета);
  • Номинация «За актуальность исследования» – Анна Волкогонова (колледж Западного филиала РАНХиГС).

Направление «Арбитражный и гражданский процесс», вузы:

  • 2 место – Александра Щуркина (Рязанский филиал Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя);
  • 3 место – Анна Букреева (Рязанский филиал Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя);
  • Номинация «За практическую значимость» – Егор Костин (Рязанский филиал Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя).

Направление «Арбитражный и гражданский процесс», учреждения СПО:

  • 1 место – Мария Сальникова (Алтайский промышленно-экономический колледж);
  • 3 место – Екатерина Скоблик (колледж Западного филиала РАНХиГС).

Направлении «Трудовое право», вузы:

  • 1 место – Виктория Шван (Алтайский филиал РАНХиГС);
  • 2 место – Ульяна Максимачева (Барнаульский юридический институт МВД России);
  • 2 место – Дмитрий Леснов (Алтайский филиал РАНХиГС);
  • 3 место – Анастасия Старова (Воронежский филиал РАНХиГС);
  • 3 место – Мария Никулина (Алтайский филиал РАНХиГС);
  • Номинация «За практическую значимость» – Никита Бородин (Алтайский филиал РАНХиГС);
  • Номинация «За творческий подход» – Сергей Кулигин (Алтайский филиал РАНХиГС);
  • Номинация «За оригинальную идею» – Максим Гайнуллин (Алтайский филиал РАНХиГС);
  • Номинация «За актуальность исследования» – Карина Абжалимова (Поволжский институт управления им. П.А. Столыпина, филиал РАНХиГС);
  • Номинация «За перспективную идею» – Яна Подрезенко (Алтайский филиал РАНХиГС).

Направление «Трудовое, налоговое и предпринимательское право», учреждения СПО:

  • 2 место – Лада Рыжкова (Барнаульский кооперативный техникум Алтайского крайпотребсоюза);
  • 3 место – Дарья Рудометова (Барнаульский кооперативный техникум Алтайского крайпотребсоюза).

Направление «Налоговое и предпринимательское право», вузы: 

  • 1 место – Анастасия Куликова (Алтайский филиал РАНХиГС);
  • 2 место – Арсений Шевелев (Алтайский филиал РАНХиГС);
  • 3 место – Валерия Казакова (Пермский филиал РАНХиГС);
  • 3 место – Ашак-оол Шолбана (Сибирский институт управления, филиал РАНХиГС);
  • Номинация «За практическую значимость» – Дарья Кусакина (Пермский национальный исследовательский политехнический университет).

Направление «Прокурорский надзор», вузы:

  • 1 место – Халиде Якубова (Крымский юридический институт, филиал Университета прокуратуры Российской Федерации);
  • 2 место – Нагина Джураева (Алтайский филиал РАНХиГС);
  • 2 место – Арсений Анапольский (Иркутский юридический институт, филиал Университета прокуратуры Российской Федерации);
  • 2 место – Денис Тырышкин (Алтайский филиал РАНХиГС);
  • 3 место – Анна Вдовина (Алтайский филиал РАНХиГС);
  • 3 место – Егор Буйнов (Алтайский филиал РАНХиГС);
  • Номинация «За научную новизну» – Елизавета Попова (Алтайский филиал РАНХиГС);
  • Номинация «За практическую значимость» – Кирилл Галайда (Алтайский филиал РАНХиГС);
  • Номинация «За творческий подход» – Саруул Саруулбуян (Иркутский юридический институт, филиал Университета прокуратуры Российской Федерации);
  • Номинация «За оригинальную идею» – Анастасия Прокопьева (Алтайский филиал РАНХиГС);
  • Номинация «За актуальность исследования» – Анна Огородова (Алтайский филиал РАНХиГС);
  • Номинация «За перспективную идею» – Дарья Обгольц (Сибирский институт управления, филиал РАНХиГС).

Направление «Прокурорский надзор», учреждения СПО:

  • 1 место – Олеся Зарецкая (Алтайский промышленно-экономический колледж);
  • 2 место – Лидия Горбунцова (колледж Западного филиала РАНХиГС);
  • 3 место – Ксения Лебедева (Алтайский промышленно-экономический колледж);
  • Номинация «За перспективную идею» – Елизавета Кукина (Алтайский промышленно-экономический колледж).

Направление «Права человека», вузы:

  • 1 место – Софья Гинзбург (Сибирский институт управления, филиал РАНХиГС);
  • 2 место – Софья Мысягина (Академия права и управления ФСИН России);
  • 3 место – Елизавета Ивашкина (Алтайский филиал РАНХиГС);
  • Номинация «За актуальность исследования» – Алексей Кочетов (Алтайский филиал РАНХиГС);
  • Номинация «За актуальность исследования» – Анна Биган (Крымский юридический институт, филиал Университета прокуратуры Российской Федерации);
  • Номинация «За актуальность исследования» – Карина Муштей (Сибирский институт управления, филиал РАНХиГС);
  • Номинация «За научную новизну» – Анатолий Костин (Рязанский филиал Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя);
  • Номинация «За актуальность исследования» – Мария Гостевских (Сибирский институт управления, филиал РАНХиГС);
  • Номинация «За актуальность исследования» – Сергей Сердюк (Крымский юридический институт, филиал Университета прокуратуры Российской Федерации);
  • Номинация «За творческий подход» – Кирилл Липатов (Барнаульский юридический институт МВД России);
  • Номинация «За творческий подход» – Мария Кизима (Сибирский институт управления, филиал РАНХиГС);
  • Номинация «За творческий подход» – Анна Гущина (Барнаульский юридический институт МВД России);
  • Номинация «За практическую значимость» – Анна Сырнева (Сибирский институт управления, филиал РАНХиГС);
  • Номинация «За практическую значимость» – Светлана Ситникова (Барнаульский юридический институт МВД России).

Направление «Права человека», учреждения СПО:

  • 1 место – Никита Бессонов (Каменский агротехнический техникум);
  • 2 место – Мария Иванова (Петровский колледж);
  • 3 место – Арина Семенова (колледж Западного филиала РАНХиГС);
  • Номинация «За актуальность исследования» – Виктория Янова (колледж Западного филиала РАНХиГС);
  • Номинация «За актуальность исследования» – Мария Коваль (колледж Западного филиала РАНХиГС);
  • Номинация «За актуальность исследования» – Мария Шишканова, (Петровский колледж).

Направление «Семейное право», вузы:

  • 1 место – София Семилетова (Академия права и управления ФСИН России);
  • 2 место – Кира Селиверстова (Пермский филиал РАНХиГС);
  • 3 место – Валерия Дедяева (Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации);
  • Номинация «За актуальность исследования» – Анастасия Скобленкова (Владимирский юридический институт ФСИН России).

Направление «Семейное право», учреждения СПО:

  • 1 место – Дарья Прохорова (колледж Западного филиала РАНХиГС);
  • 2 место – Варвара Протопопова (Алтайский промышленно-экономический колледж);
  • Номинация «За творческий подход» – Александра Иващенко (Алтайский промышленно-экономический колледж).

Поздравляем победителей конкурса и благодарим участников и их научных руководителей за проявленный интерес к нашему ежегодному мероприятию! Ждем новых работ на конкурсе в следующем году!

Хочу здесь учиться!
Внимание! Информация была изменена.